0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ТОП-15 лучших моделей автомобильных видеорегистраторов с антирадаром

Лучшие видеорегистраторы с антирадаром

Видеорегистратор с антирадаром – это комбинированное устройство для автовладельца, выполняющее сразу несколько функций. Благодаря разработкам специалистов на рынке появилось большое количество разных моделей, но такое разнообразие существенно затрудняет выбор покупателю. Как найти нужный вариант, подскажет экспертный рейтинг 2020 года, где были представлены лучшие видеорегистраторы с антирадаром от надежных производителей. Изучив все характеристики, сильные и слабые стороны, критерии оценки, круг поиска существенно сузится.

Видеорегистратор с антирадаром какой фирмы лучше выбрать

Если нужен надежный гаджет с хорошим качеством съемки с недорогим ценником, можно рассмотреть модели российского производства. Китайские и европейские бренды предлагают комбо-устройства с расширенным функционалом и новыми возможностями. Оценив продукцию, отзывы покупателей, в рейтинг попали лидирующие фирмы:

  • Roadgid – молодая российская фирма, занимающаяся автомобильной электроникой. Первостепенная цель – надежная защита водителя на дороге. Компания учитывает бюджет, потребности покупателей, климатические условия, законодательные нормы и др.
  • Sho-Me – южнокорейский производитель, поставляющий на рынок автомобильные аксессуары и оборудование. Всемирную известность бренд получил благодаря многофункциональным, недорогим парктроникам, видеорегистраторам, светодиодам, радарам-детекторам и др.
  • SilverStone – крупнейшая торговая марка, поставляющая с 2010 года на российский рынок широкий ассортимент радар-детекторов для водителей. Перед выпуском каждая единица проходит тестирование на дорогах России и других стран СНГ.
  • Recxon – китайская компания, занимающаяся автомобильной электроникой. На российский рынок продукция с таким именем впервые поступила в 2012 году. Каждая единица продукции проходит многоэтапную сертификацию, имеет гарантию и пост гарантийную поддержку.
  • Neoline – российский разработчик инновационной автомобильной электроники, действующий с 2007 года. Основные производственные мощи находятся в Китае. Это позволило существенно расширить модельный ряд, выпуская новые, уникальные устройства.
  • Dunobil – успешная российская компания, которая занимается разработкой новых, инновационных видеорегистраторов, навигаторов, планшетов и радар-детекторов для комфортного вождения. Продукция отличается стильным дизайном, функциональностью, большой веткой цен.
  • Inspector – торговая русско-корейская марка, основанная в 2000 году. Самые первые товары, представившие производителя на рынке – это «сольные» радар-детекторы. Продукция с неплохим функционалом и качеством отличается приемлемыми расценками.
  • Playme – прогрессивная китайская компания, которая была основана в 2014 году и уже стала номером один в категории «Автоэлектроника» по результатам разных конкурсов. Миссия производителя – покорить мировой рынок передовыми разработками.
  • Artway – международный бренд, принадлежащий компании ASJ, что была основана в Сингапуре еще в 1967 году. С 2000 года продукция с таким именем стала поставляться на рынок более чем 20 стран мира. Отечественные покупатели получили доступ ко всей продукции в 2016 году.
  • Vizant – торговая марка, специализирующаяся на выпуске автомобильных аксессуаров. Производственные мощности находятся в Южной Корее и Китае. Отличительные характеристики каждой единицы товаров – компактность, многофункциональность, соответствие последним трендам.
  • Intego – китайская компания, с которой российский потребитель смог познакомиться еще 15 лет назад. Изначально под таким именем выпускались мобильные телефоны, а с 2009 года продукция пополнилась регистраторами для авто, навигаторами, ионизаторами воздуха, алкотестерами и другими устройствами.
  • Eplutus – китайская торговая марка, выпускающая бытовую, цифровую электронику с достойными характеристиками. Популярность в пределах российского рынка продукция получила в 2005 году.

Рейтинг видеорегистраторов с антирадаром

Первое, что интересует потенциального покупателя – какими характеристиками и параметрами должен обладать хороший видеорегистратор с антирадаром, чтобы его можно было купить без тени сомнения? Для составления текущего обзора эксперты оценивали отзывы опытных автомобилистов, а также перечень важных критериев:

  • Дизайн;
  • Размер;
  • Количество видеокамер;
  • Угол обзора;
  • Разрешение картинки;
  • Мощность микрофона, динамика;
  • Емкость аккумулятора;
  • Дополнительные возможности;
  • Удобство крепления;
  • Вместительность карты памяти;
  • Качество GPS-информатора;
  • Рабочий диапазон температуры.

Это далеко не весь список того, по каким характеристикам оценивались номинанты рейтинга. Отдельное внимание уделялось расценкам, насколько они соответствуют качеству, сроку службы гаджетов. Благодаря отзывам были определены слабые стороны, которые есть у каждой модели. В результате этого определились лучшие видеорегистраторы с антирадаром и модели для зеркала заднего вида.

15 лучших видеорегистраторов с антирадаром

Рейтинг 2019 года

Roadgid X7 Gibrid GT

Топовый комбо по доступной цене. Мой выбор, потому что тут разрешение записи в Super FullHD и радар-детектор без ложных срабатываний, сигнатурный. Высокое разрешение записи положительно сказывается на ночной съемке. Предупреждает отдельно о камерах на полосу, обочину, контроль перекрестков и контроль скорости. Среди дополнительных функций я использую предупреждение о начале движения в пробках.

  • Качество съёмки ночью
  • Сигнатурный антирадар без помех
  • Регулярные обновления баз камер на сайте
  • Богатая комплектация с набором для скрытного подключения
  • Хорошая база камер
  • Поворотное крепление
  • Конструкция корпуса с защитой от перегревов летом
  • Большой HD дисплей

  • видеорегистратор с сигнатурным радар-детектором топовый процессор Ambarella
  • запись видео 2304×1296 при 30 к/с
  • угол обзора 170°
  • дисплей 3″ 720×480
  • предупреждения о разных типах контроля ПДД
  • компактный размер
  • расширенная комплектация
  • Встроенный в крепление GPSGlonass модуль

SilverStone F1 HYBRID X-DRIVER

Неплохой видеорегистратор. А если учесть невысокую стоимость, то эта модель превосходит другие подобные модели других брендов. Функций много, есть датчик удара, GPS, встроенный микрофон, который можно отключать и встроенный динамик. Хороший угол обзора, и работает от аккумулятора. Хорошее качество сборки, довольно крепкий корпус, и крепится без особых усилий.

  • Хорошая сборка
  • Компактный размер
  • Качественно снимает
  • Удобен в использовании
  • Быстрый поиск спутников
  • Своевременное обнаружение камер
  • Большой экран
  • угол обзора 145°
  • с экраном 3″
  • режим циклической записи видео 1920×1080 при 30 к/с
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS
  • работа от аккумулятора
  • поддержка карт памяти microSD (microSDXC)
  • размеры: 89х25х68 мм
  • вес: 100 г

Dunobil Stern

Вот и приобрел себе на прошлой неделе надежного помощника в дороге. Теперь ни аварии, ни штрафы не страшны- всё под контролем. Очень доволен качеством записи, есть автоматическое отключение экрана при необходимости, имеется датчик удара и можно настроить защиту файлов от записи. Короче поковырялся я с настройками, теперь всё как мне нужно, радар-детектор оповещает всегда заранее, короче полный порядок.

  • Хороший угол обзора
  • Хорошее крепление
  • Большой экран
  • Практичен и удобен в использовании
  • Качество съемки
  • угол обзора 150°
  • с экраном 2.7″ 960×240
  • режим циклической записи видео 2304×1296 при 30 к/с
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS
  • работа от аккумулятора
  • поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
  • размеры: 85х84х48 мм
  • вес: 150 г

SHO-ME Combo №5 А12

Пользуюсь аппаратом чуть больше 2-х месяцев. Очень радует качество видео регистратора. Также пока, вроде, предупредил обо всех радарах, которые были на пути. Кроме классного функционала могу похвалить и качество сборки — устройство «цельное», хорошо собранное, не люфтит.

  • Надежное качество девайса
  • Легко и гибко настраивается
  • Обновления ежемесячно
  • Мощный процессор
  • Стильный дизайн
  • Хорошее качество съемки
  • угол обзора 135°
  • с экраном 2.31″ 320×240
  • режим циклической записи видео 1920×1080 при 30 к/с
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS, ГЛОНАСС
  • работа от аккумулятора
  • поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
  • размеры: 107х75х57 мм
  • вес: 173 г

SHO-ME Combo Slim Signature

Отличный аппарат за свои деньги.
Качество видео радует, очень четкое, как днем так и ночью.
Очень информативное голосовое оповещение о скоростном режиме и приближении к радару, позволяет вовремя снизить скорость.
Данный аппарат занимает мало места на лобовом стекле, и ни каких лишних проводов и предметов на панели.

  • Хорошая дальность в определении треног
  • Техподдержка и ежемесячные обновления
  • Нет ложных срабатываний
  • Большой и информативный дисплей
  • Отличное качество
  • угол обзора 168°
  • с экраном 3.5″
  • режим циклической записи видео
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS, ГЛОНАСС
  • работа от аккумулятора
  • поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
  • размеры: 109х25х73 мм
  • вес: 176 г

SHO-ME Combo №1 Signature

Добротный регистратор + радар-детектор. Видит все.И в городе, и за городом. В Нижегородской области камеры чуть ли не через каждые 100 метров. Иногда за городом пищит «К-диапазон», но непонятно, где источник. Не знаю, можно ли назвать это ложным срабатыванием. Камера снимает неплохо, но дневная съемка могла бы быть и получше — на встречной полосе номера не читаются (есть с чем сравнить). Спутники находит быстро, оповещения крупные, легко понятные.

  • Качество сборки
  • Грамотное и понятное расположение кнопок
  • Надежность
  • Хорошее разрешение картинки
  • угол обзора 135°
  • с экраном 2.31″
  • режим циклической записи видео 1920×1080 при 30 к/с
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS, ГЛОНАСС
  • работа от аккумулятора
  • поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
  • размеры: 75х107х57 мм
  • вес: 205 г

SHO-ME Combo Drive Signature GPS/GLONASS

Детектор работает четко, заранее предупреждает о камерах. Записи получаются четкие, угол обзора достаточный. Прошивки обновляю своевременно с сайта. Меню понятное, использую четвертый месяц, аппарат не зависает.

  • Отсутствие ложных сигналов
  • GPS/GLONASS
  • Удобные настройки
  • Регулярные обновления
  • Съёмка днём
  • Не лучшее качество съемки ночью
  • угол обзора 135°
  • с экраном 2.31″
  • режим циклической записи видео 1920×1080 при 30 к/с
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS, ГЛОНАСС
  • работа от аккумулятора (до 30 мин)
  • поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
  • размеры: 100х28х70 мм
  • вес: 120 г

Playme P600SG

Работой устройства доволен. Появился он у меня недавно и я его уже успел протестировать. Видео получается качественным, здесь не придраться. Радар-детектор срабатывает, как часы, за этот период было всего пару ложных срабатываний, при этом все остальные разы прибор четко показал наличие камеры контроля скорости и полицейский радар. С GPS-информатором только начинаю знакомство, но в нем тоже есть несколько полезных функций. И пусть этот комбо-видеорегистратор дороговат, но он действительно сделан качественно и надеюсь, будет работать долгое время.

  • Качественная видеосъемка
  • Отличная работа антирадарной части
  • Фильтры ложных срабатываний
  • Крепкая конструкция
  • Понятное меню
  • Очень громкий, даже если звук на min
  • угол обзора 135°
  • с экраном 2.3″
  • режим циклической записи видео 2304×1296 при 30 к/с
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS
  • работа от аккумулятора
  • поддержка карт памяти microSD (microSDHC)

Inspector SCAT Se

Комбо у меня впервые, соответственно было опасение, прочитав и просмотрев обзоры решился на покупку, которой остался доволен (более чем доволен). Изделие действительно достойное внимания, да и цена уже не кажется такой высокой. Если и есть ложные срабатывания, то они минимальны. Работа аппарата не назойливая. Описывать работу не буду т.к. в обзорах всё очень подробно описано. Высказал лишь своё мнение.

  • Качество сборки
  • Ложных срабатываний почти нет
  • Хороший экран
  • Качество записи и днем и ночью
  • Удобное крепление
  • Удобное меню
  • угол обзора 170°
  • с экраном 3.5″
  • режим циклической записи видео 2304×1296
  • встроенный микрофон, датчик удара (G-сенсор), GPS
  • работа от аккумулятора (до 20 мин)
  • поддержка карт памяти microSD (microSDXC)

SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE

Пользуюсь совсем недавно. После покупки сразу же обновил прошивку и базу камер. Повесил, поехал тестить по киевке. Видео пишет неплохо, не гоу про, но вполне достойно. Днем номера читаемы и у встречек. Вечером ситуация похуже, но с номерами попутных авто проблем нет. Снимал-ставил его несколько раз. И заметил, что место установки, угол наклона камеры тоже имеет значение. Не стоит задирать его совсем под потолок. Понятно, что посреди лобового его тоже лепить не вариант, но у меня, в попытках спрятать его за зеркало, наклоне камеры вниз, видео получалось заметно хуже, особенно заметно вечером. Может, на седане и прокатит, но на внедорожнике получилось не очень. Камеры ловит без нареканий. Со стациаонарными вообще все хорошо. А мобильных по дороге мне попадалось всего две,увидел обе.

  • Отсутствие ложных срабатываний
  • Удачные настройки устройства «из коробки»
  • Компактный размер
  • Быстрый поиск спутников после включения
  • Ежемесячные обновления баз
  • Удобное быстросъемное крепление

Рейтинг видеорегистраторов с антирадаром: обзор топ 10 лучших моделей 2019–2020 года

Видеорегистраторы с радар-детектором – популярные устройства, совмещающие функции сразу обоих приборов. Их использование позволяет не загромождать лобовое стекло автомобиля, упрощает питание устройств от бортовой сети, снижая нагрузку на нее. Мы решили сделать рейтинг видеорегистраторов с антирадаром, определив самые интересные и качественные модели 2019 и 2020 года.

Каждый автомобильный видеорегистратор с радар-детектором оценивался по ряду критериев: характеристики, наличие дополнительных функций, цена, отзывы пользователей. Если проводился тест устройства, но принимали его во внимание.

Был отобран топ 10 видеорегистраторов с радар-детектором, включая новинки и уже проверенные в эксплуатации модели, из которых мы постарались определить лидеров. Все рассматриваемые приборы – моноблоки.

Список, в который вошли лучшие видеорегистраторы с радар-детектором:

• Roadgid X7 Gibrid GT • Subini STR-855RU • Fujida Karma Duos • Eplutus GR-96 • Neoline X-COP 9000C • Inspector SCAT S • SHO-ME Combo No5 А12 • SilverStone F1 HYBRID S-BOT • Artway MD-106 COMBO 3 в 1 Super Fast • Playme OMEGA

Лучший видеорегистратор с радар-детектором (2 в 1) Roadgid X7 Gibrid GT

  • оптимальный набор функций;
  • хорошая работа сигнатурного радара;
  • качественное крепление;
  • камера с высоким разрешением.

Большинство людей обычно предпочитают видеорегистраторы с радаром в среднем ценовом сегменте, оптимальные по соотношению «цена и качество». Roadgid X7 Gibrid GT –лучший видеорегистратор с радар-детектором в этом отношении.

Приходилось слышать, что девайс японский или корейский. Но прибор белорусского производства. Видеорегистратор 2 в 1 с антирадаром отличается четкой видеокамерой. Матрица CMOS с 5 млн. пикселей. Видео пишется в разрешении 2560×1080 на 30 к/с или 1280×720 на 60 к/с. Есть GPS и ГЛОНАСС, датчики движения и удара.

Интересная особенность – экран 2,7 дюйма с разрешение 800×480 точек, обычно на таких устройствах ограничиваются 320х240. Аккумулятор 250 мАч, производитель заявляет, что он обеспечивает 20 минут работы. Крепится с помощью присоски. В монтажный набор входят клипсы и компактное 3М крепление на липучке. Ставьте ее – надежнее. Диапазоны ловит все.

Отзывы

Владельцы хвалят качество съемки днем и хороший поиск радаров. Прибор ловит даже мобильные треноги, говорит тип сигнала, отсеивая ложные помехи.

  • качество записи;
  • отсутствуют ложные срабатывания радара;
  • легкое подключение.

Против:

  • обновляется с карты памяти;
  • люфт на шарнире крепления.

Лучший бюджетный видеорегистратор с радар-детектором Eplutus GR-96

  • бюджетный;
  • модуль GPS;
  • радар-детектор;
  • разрешение SuperHD.

Бюджетная модель видеорегистратора с встроенным антирадаром. Цена достаточно небольшая для подобных устройств: от 5700 до 7600 рублей. Кроме видеокамеры имеет встроенный GPS-модуль и универсальный радар-детектор. Представляет собой моноблок, крепящийся на лобовом стекле на клеевую основу, кронштейн поворачивается на 360 градусов. Видеокамера снимает в трех разрешениях: 2304×1296, 1920×1080, 1280×720 пикселей.

Разрешение постоянное – 30 кадров в секунду. Матрица, к сожалению, не лучшая – всего 5 млн. пикселей. Объектив из четырехслойного секла с углом обзора 170°. Запись идет циклически отрезками по 1,2,5 секунды. Применен распространенный кодек H.264. Видеозапись сохраняется на карту памяти microSD объемом до 64 Гб. Сборка китайская, бренд российский.

Модуль GPS-навигатора позволяет не покупать отдельный девайс. В него вшита база данных о стационарных полицейских радарах на дорогах России, а также приграничных стран. База служит дополнением для детектора радаров. Работает в диапазонах X, K, Ka, La. Это обеспечивает обнаружение как старых камер, так и современных, а также лазерных приборов.

Данные от навигатора и детектора выводятся на экран с диагональю 3 дюйма на обратной стороне устройства. Под ним располагается ряд кнопок для управления прибором. Есть голосовые подсказки. Подключение к компьютеру производится через шнур USB.

Eplutus GR-96 подойдет для крупных городов и для длительных путешествий по трассам. Для незнакомых мест очень удобно сочетание навигатора и детектора, которое позволяет легко сориентироваться на местности и не получить штраф.

Отзывы

Владельцам нравится качество картинки, отсутствие засветов, наличие базы радарных постов, хороший антирадар. Крепление надежное, жесткое, поворачивается в любую сторону. Корпус сделан грубовато, но надежно. Нарекания на малую частоту записи – всего 30 кадров даже в разрешении SuperHD.

Плюсы:

  • стоимость 5700–7600 рублей;
  • наличие навигатора;
  • разрешение видео SuperHD (2304×1296 пикселей);
  • база стационарных постов полиции;
  • детектор, работающий в диапазонах X, K, Ka, La;
  • прочный поворотный кронштейн.

Минусы:

  • частота записи на всех режимах всего 30 кадров в секунду.

Лучший авторегистратор с радар-детектором и навигатором (3 в 1) Fujida Karma Duos

  • удобный навигатор;
  • продвинутый антирадар;
  • наличие Wi-Fi и дополнительной камеры.

Наш рейтинг видеорегистраторов для автомобиля с радар-детектором и GPS-навигатором возглавляет модель Fujida Karma Duos. Это надежный и качественно собранный регистратор. Прибор очень компактный. Его продвинутый антирадар улавливает излучение на 360 градусов. По набору функций – это лучший видеорегистратор с антирадаром и навигатором. Подкупает компактность, дополнительная видеокамера, Wi-Fi, система навигации. Даже если брать только рейтинг видеорегистраторов 3 в 1, то устройство лучшее. Стоимость – около 13 тысяч рублей.

Фуджида Карма – популярный производитель из Южной Кореи. Сборочные заводы у него в Китае.

Самая дорогая модель 3 в 1 в нашем обзоре, при этом набор характеристик оправдывает стоимость. Угол обзора 170 градусов. Запись видео идет 1920×1080 точек с 30 к/с. Производителем продуман стабилизатор изображения и ночной режим. Ролики по 1,3 и 5 минут, могут записываться циклично, или же в непрерывный файл. Корпус прорезиненный.

Прибор небольшой, плоский, похож на фотоаппарат. Есть GPS, ГЛОНАСС, датчики удара и движения в кадре. Wi-Fi, что позволяет подключаться к компьютеру или внешнему устройству памяти. Имеется задняя камера. В режиме парковки вид с нее выводится на экран прибора. Из недостатков разве что малая карта памяти – всего 32 Гб.

Если брать наш рейтинг видеорегистраторов с радар-детектором, то Fujida Karma Duos самое продвинутое комбо-устройство из рассматриваемых.

Отзывы

Пользователи хвалят исполнение агрегата, удобный и компактный вид, широкий угол обзора. Радар-детектор точно сигнализирует о полицейских камерах,мобильные «ловушки» также оказываются в поле видения. Определяется контроль радара в задней полусфере автомобиля. Видеосъемка без нареканий.

  • угол обзора;
  • прорезиненный корпус;
  • дополнительная камера;
  • Wi-Fi;
  • разъем USB для подзарядки телефона в креплении;
  • качество съемки днем и ночью.

Против:

  • у дополнительной камеры низкое качество съемки.

Как выбрать регистратор с антирадаром

Видеорегистратор с предупреждением о камерах (такие устройства называют радар-детекторами) улавливают сигнал радара дорожного движения и подают об этом сообщение водителю. Чтобы выбрать авторегистратор с антирадаром в одном корпусе, нужно не только оценить качество видеозаписи, на которую способны комбо устройства, но и определиться, в каких диапазонах частот может работать детектор. Их 4:

  • X — от 10475 до 10575 МГц . На этой частоте работают самые старые устройства, выпускаемые еще в советские времена. Радаров таких осталось очень мало, но иногда попадаются.
  • K – от 24000 до 24250 МГц . Самая распространенная частота. Ваш прибор обязательно должен с ним работать, иначе его не стоит и покупать.
  • Ка – от 33400 до 36000 МГц . На этих частотах работают самые современные радары. Работают они очень быстро. Поэтому не каждый водитель успевает среагировать на предупреждение и сбросить скорость.
  • L – лазерный диапазон . Даже, если ваш детектор регистрирует этот диапазон – это бесполезно, нарушение было зафиксировано. Поэтому делая выбор, какую модель лучше купить, наличие данной функции можете смело игнорировать.

Также учтите, что у всех совмещенных приборов уровень характеристик ниже, чем у специализированных. Если вам нужен очень крутой и продвинутый радар-детектор, лучше тогда покупайте отдельный аппарат.

Чтобы не ошибиться, какой лучше видеорегистратор с антирадаром выбрать в машину, обязательно читайте отзывы о нем, а также ориентируйтесь на следующие параметры:

  • Матрица . Разрешение должно быть не меньше 2,1 Мп – обеспечивает запись с четкостью 1920х1080 точек.
  • Надежность крепления . Лучше на липучке, чем на присоске.
  • Компактность . Чем меньше – тем лучше. Большой прибор неудобен на лобовом стекле, закрывает обзор.
  • Угол обзора лучше вбирать в диапазоне 130–140 градусов. Большие показатели приведут к растянутому изображению по краям.
  • Карта памяти . Класс ее должен быть не ниже 4. Объем желательно брать как можно больше.
  • Ширина рабочего диапазона . Имейте в виду, что диапазон L бесполезен.
  • Дальность действия 2–5 км . Радар ГИБДД применяют на расстоянии 350–400 метров. Поэтому большая дальность даст возможность вовремя среагировать.
  • Наличие прошивки с актуальной региональной базой.
  • Стоимость . Более дорогие приборы обычно лучше, но цена не всегда оправдана. Например, емкий аккумулятор повышает стоимость, но устройство все равно эксплуатируется от сети авто.

Особое внимание при выборе покупателям следует обратить на надежность фирмы-производителя.

Лучшие производители видеорегистраторов со встроенным радар-детектором:

  • NeoLine (Россия);
  • Roadgid (Белоруссия);
  • Inspector (Россия и Южная Корея);
  • Trendvision (Россия);
  • Sho-Me (Южная Корея);
  • ACV (Китай);
  • CarCam (Россия);
  • Subini (производство Китай, дочерняя структура компании Hongkong Soupt Electronics, в РФ права на торговую марку принадлежит «Интерком-Альянс»);
  • SilverStone F1 (Южная Корея);
  • Artway (Китай);
  • Playme (Южная Корея);
  • Fujida (Китай).

Видеорегистраторы с радар-детектором — бюджетные против дорогого

Среди видеорегистраторов наиболее популярны модели из низшего ценового диапазона. Их покупателям не нужно хорошее видео и надежность прибора — лишь бы был не дороже 1500–2000 рублей. Но те, кто готов доплатить за качество съемки, всё чаще обращают внимание на гибриды «регистратор плюс радар-детектор» — так называемые комбоустройства. Они дороже, зато не только ограждают от штрафов, но и помогут при «встрече» с лихачами.

За полтора года, минувших со времени нашего очередного сравнительного теста комбоустройств, к ним успели присоединиться несколько новинок. Компания из девяти гаджетов оказалась разношерстной.

*Здесь и далее — минимальная цена в интернет-магазинах Москвы на момент подготовки материала.

Вы кто такие?

Первый тест таких гаджетов мы провели ровно три года назад (ЗР, № 4, 2015), когда этот сегмент рынка только зарождался. К следующему этапу испытаний (ЗР, № 10, 2016) из расширившегося ассортимента выделилось три группы. В первую вошли приборы, сделанные с малыми затратами. Это когда к радар-детектору просто добавляют регистратор. Характерная особенность таких моделей — раздельное управление двумя основными функциями. Вторая группа, самая многочисленная, — это комбо с горизонтальной рупорной антенной, то есть вытянутые по горизонтали, как и классические радар-детекторы. Третью компанию полтора года назад представляли новички с плоским рупором. Они сориентированы вертикально и выглядят как обычные видеорегистраторы, только увеличенные в размерах.

Собирая нынешний тест, с удивлением заметил: новинки появились в каждой из трех подгрупп, так что все они живут и здравствуют. Право на существование простеньких комбо в нашем тесте отстаивает Artway MD‑102. Прибор Stonelock Phoenix тоже сравнительно недорог, но относится уже ко второй группе. Нашелся недорогой гибрид и в третьей категории: Stealth MFU 680 оснащен плоским рупором и при этом очень компактен — практически не отличается по габаритам от обычного видеорегистратора. Artway снимает видео в разрешении Full HD (1920 × 1080 точек), для двух других заявлено качество Super HD (2304 × 1296 точек).

В средней для комбо ценовой категории сошлись Inspector Scat Se Signature и Sho-Me Combo Slim Signature с сенсорными дисплеями. Кроме них — тоже «плоские», но с кнопочным управлением Cenmax Alfa Signature и Playme P550 Tetra, а также SilverStone F1 Hybrid Evo S с горизонтальным корпусом. Для четырех моделей (кроме Playme) заявлена сигнатурная технология детектирования. Столько же приборов (все, за исключением Ценмакса) снимают видео в максимальном разрешении Super HD.

Особняком стоит Neoline X-Cop 9700s. Этот гибрид обеспечивает качество съемки Full HD, но и цена немалая — около 20 тысяч рублей. Смело даже по меркам марки Neoline, гаджеты которой всегда были дороже конкурентов.

Правила съема

Напомню методику. Радарную часть проверяем несколькими комплексами. Под Стрелкой и Крисом проезжаем по дорогам общего пользования. По нескольку раз, дабы получить максимально точный результат: в реальных условиях на точность замеров влияет множество факторов.

В этом году мы добавили в программу испытаний стремительно распространяющийся по подмосковным дорогам мобильный Оскон. Переносными измерителями скорости Визир, Бинар и Амата «стреляем» в испытуемых на тихой тупиковой дороге без трафика и сторонних помех. Каждому комбоустройству предоставляем одну попытку (один проезд), но при отсутствии реакции всё же даем второй шанс — глюки бывают у всех.

Информированность о стационарных камерах проверяем на одном и том же маршруте. Каждые несколько месяцев на нем происходят рокировки комплексов — это отличный экзамен для гаджетов на актуальность знаний. Да и камер набирается немало — сорок штук на 60 км.

«Вещественные доказательства» качества съемки — на видео ниже.

  • К субъективной оценке на сей раз мы добавили замеры расстояния, с которого на видеозаписи виден номерной знак находящейся впереди машины. Она уезжает от объектива регистратора, останавливаясь через метр. Когда мы начали оценивать сделанные на каждой отметке скриншоты, сильно удивились. Для всех девяти приборов пограничным рубежом (когда при чтении сомневаешься не больше чем в одном символе) стало весьма скромное расстояние — 10 метров от объектива. На дистанции 11 метров приходится гадать о значении двух или более знаков, что неприемлемо.

  • В результате мы решили выставить приборам оценки за качество на основании стоп-кадров с десятиметровой отметки. Для ночной съемки точкой отсчета послужила дистанция 8 метров.

  • Лучшие модели по одному из параметров, а также по их совокупности определяем по баллам. В описании приборов мы всегда упоминаем и иные особенности: они не могут в одиночку вывести прибор на первое место, однако, возможно, для кого-то окажутся реша­ющим фактором при выборе.

  • Кстати, в 20‑градусные морозы две ночи подряд оставлял приборы в машине — утром все включались без проблем.


  • По совокупности заслуг

    В бюджетном сегменте самое приятное впечатление оставил Stealth MFU 680, качественно сделанный и довольно компактный. Неплохо работает и камера, и радарная часть. В распознавании измерителей скорости он превзошел обоих соперников.

  • По качеству съемки Stonelock Phoenix лучше, но поставить его лидером рука не поднимается. Во‑первых, в отличие от Стелса, он проморгал два радара. Во‑вторых, его база камер заметно хуже. В‑третьих, довел меня до белого каления перезагрузками. Кнопка Reset, перепрошивка, форматирование карты памяти, далее два-три нормальных включения — и опять бесконечные перезапуски. Что толку от хорошего качества видео, если ­гаджет попросту не успевает его записать и сохранить?

  • Artway MD‑102 откровенно примитивен во всем, не блеснул ни в одной дисциплине, и база камер у него странная. Зато дешев и обошелся без глюков.

    Среди представителей среднего ценового диапазона развернулась жаркая борьба. Традиционно в дуэлях с радарами максимальную сумму метров (дистанция обнаружения радаров) набрал SilverStone F1. Преследователи Inspector и Sho-Me в трассовом режиме отстали от него ненамного. Однако их провалы в сигнатурном режиме удивили. Гаджеты не узнали «почерки» трех измерителей скорости и, как следствие, промолчали. В последнем тесте сигнатурных радар-детекторов (ЗР, № 9, 2017) представители этих фирм выступили лучше. Видимо, разработчики промахнулись с настройками. Ситуацию спасает «умный» сигнатурный режим, в котором аппараты высвечивают предупреждения и с названиями камер, и в обычном К‑диапазоне.

  • Любопытно, что Cenmax Alfa Signature, который выпускает та же фирма, что и Inspector Scat Se Signature, выступил местами лучше более дорогого Инспектора. Хотя и он на тесте сигнатурного режима провалился. Вывод: пока сигнатуры не стали идеальными, не стоит на них всецело полагаться.

    Playme P550 Tetra не провалился ни в одной радарной дисциплине, но оставил впечатление прибора с «зажатой» чувствительностью. Скромная сумма метров тому подтверждение.

  • По качеству съемки с десятиметровой отметки лучшим стал скромняга Cenmax с разрешением Full HD, а его более раскрученный аналог Inspector с Super HD заставил напрячь зрение больше остальных. Playme, Sho-Me и SilverStone закрепились на одном уровне — посередине. Ночная «отсечка» на восьми метрах подтвердила расстановку, вот только Sho-Me откатился ниже, в компанию к Инспектору.

    В результате у модели SilverStone F1 оказывается лучшая радарная часть и превосходство над Ценмаксом по качеству GPS-базы (знает на один комплекс больше и умеет предупреждать о близко стоящих друг за другом камерах). Cenmax чуть лучше снимает и имеет более современный корпус. И цена у них одинаковая — почти самая низкая в группе! Смело рекомендую к покупке любой из них, но себе выбрал бы SilverStone F1: оба его преимущества — практического характера, а дизайн корпуса на потребительские свойства не влияет.

    Наконец, дорогущий Neoline X-Cop 9700s. При такой высокой цене ждал от него чудес, но они не случились. Качество видео — на уровне вдвое более доступного прибора Cenmax. Радарная часть работает весьма посредственно, что, скорее всего, стало итогом заниженной чувствительности. И хорошей базой камер видеофиксации тут не отыграешься. Гаджет могу порекомендовать, только если вам важен бренд (Neoline известен качеством продукции) и вас заинтересовал необы­чный Г‑образный корпус с сенсорным дисплеем. Но на фоне соперников переплата, считаю, будет необоснованной.

    Страна-производитель Китай
    Цена* 6490 руб.
    Процессор нет данных
    Максимальное разрешение Full HD при 30 к/с
    Количество ложных срабатываний 5
    Знание стационарных камер 37 из 40 (+ много ложных)

    Откровенно бюджетная модель, в которой радар-детектор и видеорегистратор «поженили» с минимальными затратами. Настраиваются они отдельными блоками клавиш, причем меню детектора донельзя примитивное. Каждый пешеходный переход с «лежачими полицейскими» прибор почему-то называет камерой контроля скорости. Гаджет предупреждает о приближении к населенным пунктам, причем голосит о превышении до его начала, пока ПДД еще разрешают ехать со скоростью 90 км/ч. А непосредственно в поселке он о превышении почему-то молчит. Смешная функция — объявление точного времени каждый час. По качеству съемки однозначно худший среди всех участников теста. «Фишка» — возможность установки на липкий коврик. Правда, непонятно, как при этом регистратор будет вести съемку.

    Страна-производитель Китай
    Цена 8707 руб.
    Процессор Ambarella A7LA50
    Максимальное разрешение Super HD при 30 к/с
    Количество ложных срабатываний 1
    Знание стационарных камер 36 из 40

    Компании Stealth удалось сделать очень компактный гибрид с плоским рупором. Качеству видео и радарной части это не повредило, хотя и лучшим по этим параметрам прибор не стал. Меню логичное, на нажатия клавиш «бюджетник» реагирует без задержек. Разъем для провода питания расположен в кронштейне, так что отсоединять его каждый раз не нужно. Есть пара поводов для небольших придирок, от которых несложно избавиться при обновлении прошивки. Голосовое предупреждение о камерах очень тихое, его едва слышно даже при невысокой скорости и выключенной музыке, а «гейгер» радар-детектора лишен этого недостатка. Любопытный нюанс: в свежей модели изначально залита база камер годовой давности, так что обновление любого прибора перед началом использования обязательно.

    Страна-производитель Китай
    Цена 8480 руб.
    Процессор Ambarella A7LA50
    Максимальное разрешение Super HD при 30 к/с
    Количество ложных срабатываний 2
    Знание стационарных камер 32 из 40

    Бренд Stonelock принадлежит компании Subini. Помня ее продукцию по прошлым тестам, многого я от прибора не ждал. Весомый плюс один — хорошее качество съемки, практически лучшее в тесте. Еще порадовало наличие двойного разъема прикуривателя: без розетки не останетесь. В остальном — сплошные провалы. Phoenix плохо отработал Оскон и не распознал лазерную Амату. База камер самая скудная. Крепление разболтано даже у нового гаджета, от частого использования фиксация станет только хуже. Ну и в качестве «вишенки» на этом невкусном торте — постоянные перезагрузки, от которых не спасает ни перепрошивка, ни кнопка Reset. Вывод: ­полагаться на Phoenix нельзя.

    Видеорегистраторы с радар-детектором — бюджетные против дорогого

    Среди видеорегистраторов наиболее популярны модели из низшего ценового диапазона. Их покупателям не нужно хорошее видео и надежность прибора — лишь бы был не дороже 1500–2000 рублей. Но те, кто готов доплатить за качество съемки, всё чаще обращают внимание на гибриды «регистратор плюс радар-детектор» — так называемые комбоустройства. Они дороже, зато не только ограждают от штрафов, но и помогут при «встрече» с лихачами.

    За полтора года, минувших со времени нашего очередного сравнительного теста комбоустройств, к ним успели присоединиться несколько новинок. Компания из девяти гаджетов оказалась разношерстной.

    *Здесь и далее — минимальная цена в интернет-магазинах Москвы на момент подготовки материала.

    Вы кто такие?

    Первый тест таких гаджетов мы провели ровно три года назад (ЗР, № 4, 2015), когда этот сегмент рынка только зарождался. К следующему этапу испытаний (ЗР, № 10, 2016) из расширившегося ассортимента выделилось три группы. В первую вошли приборы, сделанные с малыми затратами. Это когда к радар-детектору просто добавляют регистратор. Характерная особенность таких моделей — раздельное управление двумя основными функциями. Вторая группа, самая многочисленная, — это комбо с горизонтальной рупорной антенной, то есть вытянутые по горизонтали, как и классические радар-детекторы. Третью компанию полтора года назад представляли новички с плоским рупором. Они сориентированы вертикально и выглядят как обычные видеорегистраторы, только увеличенные в размерах.

    Собирая нынешний тест, с удивлением заметил: новинки появились в каждой из трех подгрупп, так что все они живут и здравствуют. Право на существование простеньких комбо в нашем тесте отстаивает Artway MD‑102. Прибор Stonelock Phoenix тоже сравнительно недорог, но относится уже ко второй группе. Нашелся недорогой гибрид и в третьей категории: Stealth MFU 680 оснащен плоским рупором и при этом очень компактен — практически не отличается по габаритам от обычного видеорегистратора. Artway снимает видео в разрешении Full HD (1920 × 1080 точек), для двух других заявлено качество Super HD (2304 × 1296 точек).

    В средней для комбо ценовой категории сошлись Inspector Scat Se Signature и Sho-Me Combo Slim Signature с сенсорными дисплеями. Кроме них — тоже «плоские», но с кнопочным управлением Cenmax Alfa Signature и Playme P550 Tetra, а также SilverStone F1 Hybrid Evo S с горизонтальным корпусом. Для четырех моделей (кроме Playme) заявлена сигнатурная технология детектирования. Столько же приборов (все, за исключением Ценмакса) снимают видео в максимальном разрешении Super HD.

    Особняком стоит Neoline X-Cop 9700s. Этот гибрид обеспечивает качество съемки Full HD, но и цена немалая — около 20 тысяч рублей. Смело даже по меркам марки Neoline, гаджеты которой всегда были дороже конкурентов.

    Правила съема

    Напомню методику. Радарную часть проверяем несколькими комплексами. Под Стрелкой и Крисом проезжаем по дорогам общего пользования. По нескольку раз, дабы получить максимально точный результат: в реальных условиях на точность замеров влияет множество факторов.

    В этом году мы добавили в программу испытаний стремительно распространяющийся по подмосковным дорогам мобильный Оскон. Переносными измерителями скорости Визир, Бинар и Амата «стреляем» в испытуемых на тихой тупиковой дороге без трафика и сторонних помех. Каждому комбоустройству предоставляем одну попытку (один проезд), но при отсутствии реакции всё же даем второй шанс — глюки бывают у всех.

    Информированность о стационарных камерах проверяем на одном и том же маршруте. Каждые несколько месяцев на нем происходят рокировки комплексов — это отличный экзамен для гаджетов на актуальность знаний. Да и камер набирается немало — сорок штук на 60 км.

    «Вещественные доказательства» качества съемки — на видео ниже.

  • К субъективной оценке на сей раз мы добавили замеры расстояния, с которого на видеозаписи виден номерной знак находящейся впереди машины. Она уезжает от объектива регистратора, останавливаясь через метр. Когда мы начали оценивать сделанные на каждой отметке скриншоты, сильно удивились. Для всех девяти приборов пограничным рубежом (когда при чтении сомневаешься не больше чем в одном символе) стало весьма скромное расстояние — 10 метров от объектива. На дистанции 11 метров приходится гадать о значении двух или более знаков, что неприемлемо.

  • В результате мы решили выставить приборам оценки за качество на основании стоп-кадров с десятиметровой отметки. Для ночной съемки точкой отсчета послужила дистанция 8 метров.

  • Лучшие модели по одному из параметров, а также по их совокупности определяем по баллам. В описании приборов мы всегда упоминаем и иные особенности: они не могут в одиночку вывести прибор на первое место, однако, возможно, для кого-то окажутся реша­ющим фактором при выборе.

  • Кстати, в 20‑градусные морозы две ночи подряд оставлял приборы в машине — утром все включались без проблем.


  • По совокупности заслуг

    В бюджетном сегменте самое приятное впечатление оставил Stealth MFU 680, качественно сделанный и довольно компактный. Неплохо работает и камера, и радарная часть. В распознавании измерителей скорости он превзошел обоих соперников.

  • По качеству съемки Stonelock Phoenix лучше, но поставить его лидером рука не поднимается. Во‑первых, в отличие от Стелса, он проморгал два радара. Во‑вторых, его база камер заметно хуже. В‑третьих, довел меня до белого каления перезагрузками. Кнопка Reset, перепрошивка, форматирование карты памяти, далее два-три нормальных включения — и опять бесконечные перезапуски. Что толку от хорошего качества видео, если ­гаджет попросту не успевает его записать и сохранить?

  • Artway MD‑102 откровенно примитивен во всем, не блеснул ни в одной дисциплине, и база камер у него странная. Зато дешев и обошелся без глюков.

    Среди представителей среднего ценового диапазона развернулась жаркая борьба. Традиционно в дуэлях с радарами максимальную сумму метров (дистанция обнаружения радаров) набрал SilverStone F1. Преследователи Inspector и Sho-Me в трассовом режиме отстали от него ненамного. Однако их провалы в сигнатурном режиме удивили. Гаджеты не узнали «почерки» трех измерителей скорости и, как следствие, промолчали. В последнем тесте сигнатурных радар-детекторов (ЗР, № 9, 2017) представители этих фирм выступили лучше. Видимо, разработчики промахнулись с настройками. Ситуацию спасает «умный» сигнатурный режим, в котором аппараты высвечивают предупреждения и с названиями камер, и в обычном К‑диапазоне.

  • Любопытно, что Cenmax Alfa Signature, который выпускает та же фирма, что и Inspector Scat Se Signature, выступил местами лучше более дорогого Инспектора. Хотя и он на тесте сигнатурного режима провалился. Вывод: пока сигнатуры не стали идеальными, не стоит на них всецело полагаться.

    Playme P550 Tetra не провалился ни в одной радарной дисциплине, но оставил впечатление прибора с «зажатой» чувствительностью. Скромная сумма метров тому подтверждение.

  • По качеству съемки с десятиметровой отметки лучшим стал скромняга Cenmax с разрешением Full HD, а его более раскрученный аналог Inspector с Super HD заставил напрячь зрение больше остальных. Playme, Sho-Me и SilverStone закрепились на одном уровне — посередине. Ночная «отсечка» на восьми метрах подтвердила расстановку, вот только Sho-Me откатился ниже, в компанию к Инспектору.

    В результате у модели SilverStone F1 оказывается лучшая радарная часть и превосходство над Ценмаксом по качеству GPS-базы (знает на один комплекс больше и умеет предупреждать о близко стоящих друг за другом камерах). Cenmax чуть лучше снимает и имеет более современный корпус. И цена у них одинаковая — почти самая низкая в группе! Смело рекомендую к покупке любой из них, но себе выбрал бы SilverStone F1: оба его преимущества — практического характера, а дизайн корпуса на потребительские свойства не влияет.

    Наконец, дорогущий Neoline X-Cop 9700s. При такой высокой цене ждал от него чудес, но они не случились. Качество видео — на уровне вдвое более доступного прибора Cenmax. Радарная часть работает весьма посредственно, что, скорее всего, стало итогом заниженной чувствительности. И хорошей базой камер видеофиксации тут не отыграешься. Гаджет могу порекомендовать, только если вам важен бренд (Neoline известен качеством продукции) и вас заинтересовал необы­чный Г‑образный корпус с сенсорным дисплеем. Но на фоне соперников переплата, считаю, будет необоснованной.

    Страна-производитель Китай
    Цена* 6490 руб.
    Процессор нет данных
    Максимальное разрешение Full HD при 30 к/с
    Количество ложных срабатываний 5
    Знание стационарных камер 37 из 40 (+ много ложных)

    Откровенно бюджетная модель, в которой радар-детектор и видеорегистратор «поженили» с минимальными затратами. Настраиваются они отдельными блоками клавиш, причем меню детектора донельзя примитивное. Каждый пешеходный переход с «лежачими полицейскими» прибор почему-то называет камерой контроля скорости. Гаджет предупреждает о приближении к населенным пунктам, причем голосит о превышении до его начала, пока ПДД еще разрешают ехать со скоростью 90 км/ч. А непосредственно в поселке он о превышении почему-то молчит. Смешная функция — объявление точного времени каждый час. По качеству съемки однозначно худший среди всех участников теста. «Фишка» — возможность установки на липкий коврик. Правда, непонятно, как при этом регистратор будет вести съемку.

    Страна-производитель Китай
    Цена 8707 руб.
    Процессор Ambarella A7LA50
    Максимальное разрешение Super HD при 30 к/с
    Количество ложных срабатываний 1
    Знание стационарных камер 36 из 40

    Компании Stealth удалось сделать очень компактный гибрид с плоским рупором. Качеству видео и радарной части это не повредило, хотя и лучшим по этим параметрам прибор не стал. Меню логичное, на нажатия клавиш «бюджетник» реагирует без задержек. Разъем для провода питания расположен в кронштейне, так что отсоединять его каждый раз не нужно. Есть пара поводов для небольших придирок, от которых несложно избавиться при обновлении прошивки. Голосовое предупреждение о камерах очень тихое, его едва слышно даже при невысокой скорости и выключенной музыке, а «гейгер» радар-детектора лишен этого недостатка. Любопытный нюанс: в свежей модели изначально залита база камер годовой давности, так что обновление любого прибора перед началом использования обязательно.

    Страна-производитель Китай
    Цена 8480 руб.
    Процессор Ambarella A7LA50
    Максимальное разрешение Super HD при 30 к/с
    Количество ложных срабатываний 2
    Знание стационарных камер 32 из 40

    Бренд Stonelock принадлежит компании Subini. Помня ее продукцию по прошлым тестам, многого я от прибора не ждал. Весомый плюс один — хорошее качество съемки, практически лучшее в тесте. Еще порадовало наличие двойного разъема прикуривателя: без розетки не останетесь. В остальном — сплошные провалы. Phoenix плохо отработал Оскон и не распознал лазерную Амату. База камер самая скудная. Крепление разболтано даже у нового гаджета, от частого использования фиксация станет только хуже. Ну и в качестве «вишенки» на этом невкусном торте — постоянные перезагрузки, от которых не спасает ни перепрошивка, ни кнопка Reset. Вывод: ­полагаться на Phoenix нельзя.

    Рейтинг лучших моделей видеорегистраторов по соотношению – цена и качество

    Прибор записывает все на видео при движении и в случае ДТП можно будет доказать свою невиновность сотрудникам ГАИ. Сегодня в продаже представлено большое количество всевозможных регистраторов, но не стоит экономить, приобретите лучший видеорегистратор с антирадаром, который записывает происходящее на дороге, автоматически сохраняет запись, а в случае необходимости ее можно перенести на флешку.

    Назначение и особенности видеорегистраторов с антирадаром

    Устройство фиксирует происходящее на дороге, сохраняет сведения о скорости, а также направлении перемещения авто и других водителей дорожного движений.

    Многофункциональные приборы компакты по своему размеру, но, несмотря на это, имеют много функций/опций, которые в свою очередь помогут с высокой точностью зафиксировать информацию.

    В основном авторегистраторы имеют расширение 1280×720, а также расширение 1920×1080 и 2304×1296 с форматом записи HD.

    За счет чего на видео фиксируется картинка происходящего, номерные знаки и другие самые мельчайшие объекты.

    Запись можно включать в дневное время и в ночное время. Угол обзора 120-140 градусов. Для зарядки используется автономный аккумулятор.

    Виды видеорегистраторов с антирадаром

    За последнее время выделились несколько фирм-лидеров, чьи гаджеты занимают первые места по востребованности среди покупателей. Среди них SilverStone F1 Hybrid S-Bot по цене 12990 руб., Tomahawk Apache стоимостью 11200 руб., Inspector Scat SEQ по 15990 руб.

    Особенности выбора

    Есть несколько типов форм-фактора видеорегистратора:

    • Стандартный. Внутри установлена рупорная антенна.
    • Тонкий. Выглядит как навигатор. Красивый корпус и большой экран. Внутри тонкая патч-антенна.
    • Разнесенный. Актуально если лобовое стекло атермальное.

    Чтобы правильно сделать выбор, нужно обратить внимание на следующие показатели:

    1. Крепление. Определиться какое крепление подойдет в вашем случае: на присосках или 3М скотче. В основном водители предпочитают покупать первый вариант. Скотч нужно будет заменить, если придется снять крепление со стекла.
    2. Качество съемки. Если нужна четкая картинка во время записи, то стоит покупать регистратор с высоким расширением, углом обзора и количеством кадров в секунду.
    3. Должен иметь несколько режимов: город-1 – с помехозащитой, низкая чувствительность; город-2 – усиленная защита, низкая чувствительность; автоматический – самостоятельно водитель определяет режим работы.
    4. Наличие геолокации – GPS. Функция предупреждает о полицейских камерах, записывает скорость и маршрут.
    5. Страна производитель. Не стоит покупать комбо-прибор изготовленной в Китае. Конечно же, есть долговечные китайские регистраторы, но это минимальная часть, поэтому рисковать не стоит.
    6. Цена. Чем дешевле, тем хуже! Это уже многие знают. Не стоит экономить, нужно один раз приобрести нормальную вещь и пользоваться ей в удовольствие, а не постоянно заниматься починкой.

    При покупке, если учесть все указанные моменты, то никаких проблем во время эксплуатации прибора не возникнет.

    Обзор популярных и топовых моделей

    В магазинах можно встретить большое изобилие всевозможных видеорегистраторов от разных компаний, но все же есть уже проверенные многими водителями, на которые стоит обратить внимание.

    Видеорегистраторы с антирадаром

    Эти регистраторы на сегодня обрели высокую популярность среди водителей, доступные по своей цене и легкие в использовании.

    Mio MiVue i88

    Оценивается в 10000 рублей.

    Кронштейн на силиконовой присоске с пазом и проводом питания. Нужно приобрести дополнительно карту памяти microSD объемом 128 Гб.

    Корпус сделан в виде трапеции и расширяется в сторону водителя, к которому направлен экран. Регистратор весит 188 грамм. Корпус выполнен из жесткого пластика.

    С правой стороны расположены кнопки управления, функциональность которых меняется на основании определенного режима работы. Кнопки обладает тактильно ощущаемой поверхностью.

    О функциях, которыми оснащены данные кнопки, водитель узнает по иконкам, находящиеся с правой стороны на экране. В нижней части есть специальный слот под карту памяти, рядом команда «Reset».

    Установлен сигнатурный детектор, определяющий тип радаров по диапазонам и временному профилю принимаемого сигнала.

    Переключить режим работы («трасса», «город-1», «город-2», «смарт») можно через меню диапазоны. В другом пункте можно настроить предупреждения по базе камер, тип оповещения: голос, тональный сигнал.

    Источники:

    http://vyborexperta.ru/avtomoto/luchshie-videoregistratory-s-antiradarom/
    http://goods365.ru/avtomobilnaya-elektronika/15-luchshih-videoregistratorov-s-antiradarom-2019/
    http://zen.yandex.ru/media/id/5a7cb35d799d9df600eb3fa9/5d8b3b2543fdc000adf74538
    http://www.zr.ru/content/articles/911668-udachnaya-kombinatsiya/
    http://www.zr.ru/content/articles/911668-udachnaya-kombinatsiya/
    http://geekhard.ru/rejting-luchshih-modelej-videoregistratorov/

    Читать еще:  ТОП-10 хороших и недорогих автомобильных видеорегистраторов
  • Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector